(ANSA) – ROMA, 11 MAG – Escludere dal condono edilizio tutti i casi in cui ci sia già un giudicato: l`interpretazione restrittiva delle norme sulla sanatoria è dell` Avvocato dello Stato, Franco Favara, intervenuto oggi per conto della Presidenza del Consiglio, all` udienza pubblica davanti alla Corte costituzionale che esamina i ricorsi regionali contro la sanatoria. Per l`avvocato Favara “il giudicato deve essere sempre salvato“, e in questi casi “il condono non dovrebbe operare“. Sì alla sanatoria, invece, non solo nel caso di emersione del sommerso ma anche nelle liti pendenti. L`esclusione dei casi di sentenze passate in giudicato è una delle novità che potrebbero essere introdotte nel condono edilizio, sempre che la Corte costituzionale si pronunci per la sua legittimità. E` infatti in corso da due ore e mezza l`udienza pubblica davanti ai giudici della Consulta per esaminare i ricorsi di otto Regioni. Non ammessa dalla Corte, oggi, la partecipazione al giudizio delle parti intervenienti: i Comuni di Roma, Salerno, Ischia, Lacco Ameno e Wwf e Codacons. Secondo quanto affermato dagli avvocati a margine dell` udienza, si attende la decisione della Corte nel giro di un mese. Resta però la possibilità che la Consulta si pronunci prima sulle istanze di sospensione della legge; ma non è escluso che le parti, nel corso dell` udienza di oggi, rinuncino del tutto alla sospensiva.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE

Tags: condono edilizio, corte costituzionale, ricorsi