Roma.Limitare il giudizio se-
condo diritto solo al caso Rc auto,
lasciando invece la possibilità del
giudizio secondo equità per tutte
le altre controversie relative a con-
tratti di massa,come ad esempio
la fornitura della luce e del gas.
Questa,in estrema sintesi,la filo-
sofia dell ?emendamento presenta-
to ieri da Luigi Vitali,relatore al de-
creto legge ?frena-ricorsi ? sulla Rc
auto.E l ?iniziativa divide il fronte
dei consumatori:l ?Intesa infatti lo
boccia,mentre la Coalizione vede
recepite le proprie proposte.
Il correttivo -ha spiegato lo
stesso Vitali -«nasce dalla consta-
tazione che la norma generale sui
contratti di massa risulta troppo
pesante per i diritti dei consuma-
tori:un utente che presenti ricorso
per una bolletta non può infatti es-
sere legato alle lunghe procedure
dei giudizi secondo diritto e quindi
per questi casi viene mantenuto il
giudizio secondo equità del giudi-
ce di pace » .Ma,nel caso dell ?rc
auto,considerato che si tratta di
un ammontare complessivo molto
rilevante non è sufficiente il giudi-
zio secondo equità che -spiega –
metterebbe a rischio i bilanci delle
compagnie.
Ma l ?Intesa dei consumatori par-
la di «pezza a colori che dimostra,
qualora ce ne fosse ancora biso-
gno,che il governo italiano ha vo-
luto alterare le regole del gioco a
partita già iniziata con un inaccet-
tabile assist a favore dei contraenti
forti,cioè le compagnie di assicu-
razioni » .Sul fronte opposto si
schierano invece gli utenti della
Coalizione che vedono accolte nel-
l ?emendamento Vitali le proprie ri-
chieste presentate la scorsa setti-
mana alla Commissione Giustizia
della Camera.«E ? esattamente
quello che abbiamo chiesto »,pre-
cisa Giustino Trincia,segretario di
Cittadinanzattiva e portavoce della
Coalizione.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• ASSICURAZIONI

Tags: coalizione, decreto, giudice di pace, governo, intesa, luigi vitali, rc auto