POTENZA PICENA ? Un «bluff», una «azione civile pretestuosa e diffamatoria». L`avv. Roberto Gaetani commenta così la stratosferica richiesta risarcitoria (8 milioni di euro) avanzata in Tribunale dalla “Michela Costruzioni“, nei suoi confronti e a carico del Codacons e di Alberto Boccanera, accusati di aver promosso indebite azioni giudiziarie per bloccare il 2° stralcio della lottizzazione Alvata.
«Non è vero ? afferma Gaetani ? che quello stralcio sia immune da vizi, tanto che pendono ancora, al Tribunale di Macerata un` azione civile promossa da Boccanera contro il Consorzio di lottizzazione (di cui è rappresentante giudiziale la “Michela“) per il risarcimento danni, nonchè un ricorso al Tar dello stesso Boccanera contro la definitiva approvazione da parte della Provincia di quel 2° stralcio, per non parlare dei numerosi vizi riscontrabili nella contestata sanatoria postuma. Pende inoltre al Tribunale di Civitanova un`azione penale contro Michela Cimini ed altri per l`illegale attivazione dello stesso stralcio.
Per Gaetani, dunque, il danno lamentato dall`impresa è «inesistente» e la sua azione risarcitoria «improponibile». Tanto più che Tar e Consiglio di Stato hanno già respinto le vaghe richieste di risarcimento. Quanto al «polverone» con cui l`impresa cercherebbe di «coprire vistose illegittimità», Gaetani annuncia che sarà lui, assieme a Codacons e Boccanera, a chiedere in giudizio i danni per la diffamazione a mezzo stampa».

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: alberto boccanera, alvata, civitanova, diffamazione, michela costruzioni, roberto gaetani