4 Febbraio 2004

CALCIO: GRAVE E DISEDUCATIVA LA SENTENZA DEL GIUDICE SPORTIVO SUL CASO MATERAZZI

PER IL GIUDICE SPORTIVO UN CALCIATORE DEVE AMMAZZARE L`AVVERSARIO PER ESSERE SQUALIFICATO ALMENO PER UN ANNO?







Grandi e forti interessi economici dietro la mite condanna ? che tutti definiscono ?pesante? ? a Materazzi.
Così il Codacons critica la sentenza del Giudice sportivo che ha squalificato per 2 mesi il giocatore reo di aver sferrato un cazzotto ad un avversario.

?Se il povero Bruno Cirillo fosse stato ricoverato in coma o avesse perso l?occhio, Materazzi avrebbe avuto forse 6 mesi di squalifica? ma per una condanna a un anno di squalifica Materazzi doveva forse ammazzarlo l?avversario??.
Si domanda l?Avv. Carlo Rienzi, Presidente Codacons.

?La sentenza mite del Giudice sportivo è altamente diseducativa ?
prosegue Rienzi ? soprattutto se si pensa ai tifosi delle squadre di calcio, spesso protagonisti di folli gesti di violenza, o agli adolescenti che si avvicinano al mondo del pallone. Atteggiamenti simili andrebbero puniti con maggiore severità, come confermato dalle tante proteste raccolte oggi dal Codacons e dall?associazione utenti sportivi aderente al Codacons?.

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this