ATAC: ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI PER L`APPALTO DEL SISTEMA DI...

Dalle Regioni… IL CODACONS, CITATO IN GIUDIZIO PER DIFFAMAZIONE DALL?ATAC PER AVER OSATO CRITICARE LE MACCHINETTE PER I BIGLIETTI, DENUNCIA I VERTICI DELL?AZIENDA ALLA CORTE DEI CONTI

NON DEVONO ESSERE I CITTADINI A PAGARE I DANNI DEGLI ERRORI DEI DIRIGENTI MA LORO CON I LORO BENI PERSONALI
NO ALL`AUMENTO DEL BIGLIETTO. GLI UTENTI NON INTENDONO PAGARE I DEBITI PER APPALTI SBAGLIATI

50 milioni di euro. Questa la cifra che la società TSF intende chiedere all?Atac come risarcimento per l?esclusione dalla gara per il nuovo sistema di biglietteria elettronica, dopo che il Consiglio di Stato ha accettato il loro ricorso.

Un sistema, quello delle emettitrici automatiche di biglietti, che il Codacons ha più volte criticato per i grandi disagi che le stesse hanno provocato agli utenti del trasporto pubblico romano. Ma le critiche dell?associazione sono valse al Codacons una denuncia per diffamazione da parte dell?Atac.

Tempi duri quindi per l?Atac che dovrà far fronte ad una richiesta di risarcimento danni più che sostanziosa. Ora però c?è il rischio, sostiene il Codacons, che i cittadini paghino per gli errori commessi dall?Atac nella gara d?appalto, e riconosciuti dal Consiglio di Stato.
In nessun modo errori compiuti dai dirigenti dell?azienda del trasporto pubblico capitolino possono ricadere sugli utenti; semmai sono gli stessi dirigenti dell?Atac che dovranno pagare per gli sbagli commessi di tasca loro, attraverso i propri beni personali.

A tal proposito il Codacons sta preparando un dettagliato esposto alla Corte dei Conti del Lazio, al fine di far chiarezza sulla questione dell?appalto contestato e tutelare i cittadini romani, nonché per accertare le responsabilità dei vertici Atac all?epoca della gara d?appalto su cui il Consiglio di Stato si è pronunciato.

E non pensi l?Atac, conclude il Codacons, di recuperare l?eventuale risarcimento a favore di Tsf attraverso un aumento del prezzo del biglietto, perché troverà sulla sua strada la ferma opposizione dell?associazione, che ricorrerà a ogni mezzo per impedire che i debiti di appalti sbagliati ricadano sugli utenti, e quella di tutti i cittadini romani.