Il Codacons desidera ringraziare il Fatto Quotidiano perché finalmente stamattina ha dato notizia della importante manifestazione organizzata da noi per conferire il PREMIO AMICO DEL CONSUMATORE 2024.

Anche se un illustre cronista a me sconosciuto dopo aver tentato nei giorni scorsi telefonandomi di dissuadere il Codacons dal premiare Vittorio Sgarbi,.sembra dall’articolo avere un problema serio con il critico d’arte al punto di prendere come offesa personale a lui questo premo “visto che lui da mesi attacca Sgarbi in tutti i modi e maniere”.

A lui ebbi a dire e qui ripeto che noi non premiamo secondo la fedina penale o le denunce fatte o ricevute ma per alti meriti in un campo della cultura o sociale.

Quindi si dia pace questo persecutore (pur se avesse ragione) di Sgarbi e prosegua pure la Sua campagna ma lasci fuori il Codacons che metterà tra i futuri premiandi anche lui stesso oltre che – su Sua indicazione – una certa Margherita Buzio da Buriasco o la famiglia Spetizia o Bellonetti Brognoli di Orzinuovi …. i quali oltre ad essere ricchi possessori di opere d’arte non sappiamo (ma ci informeremo con la massima attenzione) cosa abbiano fatto per la cultura o la società.

E oggi ci aspettiamo di vedere un cronista del prestigioso quotidiano che venga a intervistare gli altri premiati come il Prof. Vittorino Andreoli o il Sindaco Di Bologna, o Striscia La Notizia o ancora il Cardinale Fisichella.

Credo davvero che anche questi meritino una citazione, anche solo un trafiletto da parte del Fatto Quotidiano

Carlo Rienzi

Presidente Codacons

Istanza di rettifica Comunicato Codacons

Non ho mai chiesto al Codacons di non attribuire a Sgarbi il premio ‘amico del consumatore’. Una richiesta in tal senso per altro anche in astratto sarebbe inopportuna da parte di un giornalista e infatti non è mai avvenuta.

Al presidente Rienzi, e lui lo sa bene, ho chiesto le motivazioni di tale riconoscimento e se lo ritenesse compatibile con le condotte, oggetto di inchieste giudiziarie di cui non sembra essere informato e che non ritiene comunque rilevanti.

Non ho mai pronunciato la frase che mi viene addirittura attribuita fra virgolette: “Visto che lui da mesi attacca Sgarbi in tutti i modi e maniere”. Avendo l’abitudine, per tutelarmi sul piano professionale, di registrare conversazioni da cui possano derivare contestazioni, posso dimostrare che la ricostruzione del Codacons non è corretta.

Spiace in ultimo rilevare la poca considerazione che il Codacons mostra di avere verso i “diversamente consumatori” che definisce “ricchi possessori di quadri” quando non lo sono affatto. Lo può confermare direttamente Sgarbi che, da vero amico dei consumatori e del Codacons, dei loro beni si era interessato.

Thomas Mackinson
Inviato del Fatto Quotidiano

Risposta di Carlo Rienzi

Confermo che Lei nella sostanza mi ha fatto rilevare scandalizzato la inopportunità di premiare Sgarbi contro cui Lei da mesi agisce per farlo finire sotto processo penale. Anche io sono uso registrare le telefonate . Mi scuso se ho sintetizzato male nella forma ciò che confermo integralmente nella sostanza, essendo anche rimasto sbalordito del Suo modo di interpretare la delicata funzione di giornalista .
Quanto ai Suoi rilievi sugli altri signori che nemmeno conosco ognuno resta della propria opinione. Non ho quindi proprio nulla da rettificare ma per correttezza pubblicherò la Sua richiesta e questa mia risposta sul ns. sito.

Saluti

Carlo Rienzi

Sezioni:
• Comunicati stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: il fatto quotidiano, vittorio sgarbi