Proprio  in  questa  settimana  i  Casillo  hanno  partecipato  a  un’asta  per  la  fornitura  di  grano  tenero  all’Arabia  Saudita  per  502  mila  tonnellate,  non  hanno  vinto,  ne  faranno  altre  e  sempre  su  dimensioni  come  queste,  con  le  quali  possono  misurarsi  pochi  gruppi  al  mondo.  E  il  grano  tenero  per  loro  è  stato  una  specie  di  secondo  amore,  dopo  che  il  padre  dei  fratelli  che  ora  gestiscono  l’azienda,  Vincenzo,  aveva  regnato  sul  mercato  pugliese  del  grano  duro  per  anni.  Per  chi  non  è  del  settore  non  è  facile  capirlo  ma  si  tratta  davvero  di  due  mondi  separati,  paralleli.  Il  frumento  duro  va  soprattutto  a  servire  la  produzione  di  pasta,  quello  tenero  è  per  la  panificazione  e  i  prodotti  da  forno.  Seguono  logiche  diverse  e  sono  influenzati  da  tendenze  diverse.E  il  passaggio  non  è  semplice,  perché  in  ciascuno  dei  due  casi  si  tratta  di  mercati  dove  i  margini  sono  ridotti,i  rischi  di  sbagliare  alti,i  fattori  da  tenere  in  considerazione  molti  e  non  sempre  prevedibili.  Insomma,  è  un  po’  un’arte.  Vincenzo  Casillo  era  un’artista  del  grano  duro.  “Era  uno  spettacolo  – racconta  chi  lo  ha  conosciuto  bene  – vederlo  in  azione  ad  Altamura,  dove  si  fa  il  prezzo  e  si  chiudono  i  contratti  per  le  forniture  del  frumento  per  Puglia  e  zone  vicine,  era  capace  di  imporre  la  sua  autorevolezza  semplicemente  con  gesti,  pochi  e  misurati,  con  una  prossemica  della  competenza,  per  essere  un  po’  più  precisi,  dalla  quale  si  poteva  solo  provare  a  imparare”.  Partono  da  Corato,  in  provincia  di  Bari,i  Casillo,  e  ci  restano  anche  per  la  verità,  solo  che  negli  anni  la  loro  azienda,  o  meglio  il  gruppo,  dal  momento  che  sono  attivi  in  varie  sezioni  della  catena  che  porta  dalla  produzione  alimentare  alla  tavola,  è  arrivata  a  fatturare  1  miliardo  e  300  milioni  e  non  si  ferma  mai  perché  presidia  mercati,  forniture,  clienti,  logistica,  in  tutto  il  mondo,  e  fa  trading,  compravendite  a  termine  di  titoli  che  corrispondono  (a  volte  solo  teoricamente)a  consegne  di  prodotto  o  a  coperture  sui  prezzi,  con  meccanismi  che  permettono  di  annullare  o  ridurre  fortemente  il  rischio  per  gli  scossoni  del  mercato  alimentare  o  dei  cambi  o  dei  tassi  di  interesse.  Ora  a  gestire  tutto  questo  sono  soprattutto  Francesco,  mente  strategica  del  gruppo,  e  Pasquale,  concentrato  sulle  operazioni  di  mercato.  Sono  i  due  fratelli  più  impegnati  nel  gruppo  familiare,  rispetto  a  Beniamino  e  Cardenia,  gli  altri  due,e  sono  pensiero  e  azione.  Una  contingenza  fortunata  nell’incastro  tra  caratteri  e  stili  imprenditoriali.  Uno  pensa  e  ha  visione  strategica,  l’altro  agisce  e  realizza,  con  un  tocco,  pare,  da  re  Mida  e  un  carattere  aperto  con  cui  mostra  tutte  queste  sue  qualità  senza  indulgere  in  false  modestie.E’  un  equilibrio  quasi  miracoloso  e  spiega,  in  parte,  il  loro  straordinario  successo  imprenditoriale.  Ma,  in  Italia,  si  è  parlato  di  loro,  anche  recentemente,  per  altre  vicende.  L’arresto  di  Francesco  risale  ormai  a  15  anni  fa.  E  porta  il  marchio  inconfondibile  della  Procura  di  Trani.  Facciamo  un  salto  alla  fine  della  vicenda,  per  non  amareggiarci  troppo.  E  arriviamo  al  2  luglio,  a  pochi  giorni  fa,  con  la  Cassazione  che  ha  stabilito  il  risarcimento  per  l’ingiusta  detenzione  subita  in  quei  21  giorni,  quando  venne  organizzata  la  solita  esibizione  di  forza  giudiziaria,  con  spiegamenti  di  auto  della  Finanza,  sequestri  di  prodotti,  perquisizioni  spettacolari,  dichiarazioni  ancora  più  terrificanti.  L’inchiesta,  poi  completamente  sgonfiata,  partiva  da  una  segnalazione  o  da  una  presunta  individuazione  casuale  secondo  la  quale  risultava  una  certa  quantità  di  grano  contaminato  nelle  stive  di  una  nave  sulla  quale  viaggiava  frumento  prossimo  a  essere  importato  per  una  consegna  del  gruppo  Casillo.  Era  stato  acquistato  da  produttori  certificati  di  un  paese  serio  e  storico  fornitore  di  grano  in  mezzo  mondo,  il  Canada,  e  le  analisi  indipendenti,  fatte  da  primari e,  ovviamente,  snobbate  dai  magistrati,  mostravano  con  chiarezza  inoppugnabile  come  non  ci  fosse  alcuna  contaminazione  nel  cereale  stivato  nella  nave.  La  trovata  della  procura  però  fu  efficace,  perché  andava  a  toccare  le  paure  legate  all’alimentazione,  un  tema  sempre  popolare  e  sul  quale  si  può  facilmente  ricamare  in  termini  mediatici,  oltre  a  ottenere  un  sicuro  sostegno  dalle  organizzazioni  agricole  portatrici  di  una  visione  autarchica  della  produzione  agroalimentare.  Erano  anche  giorni  in  cui,  per  una  serie  di  contingenze  politiche,  tra  i  primi  esordi  del  sovranismo  e  la  montante  contrarietà  alle  iniziative  europee,  stava  sviluppandosi  in  Italia  una  forma  di  ostilità  proprio  verso  il  Canada,  perché  paese  protagonista  del  primo  tentativo  di  grande  accordo  commerciale  transatlantico,  poi  realizzato  (il  Ceta,  comprehensive  economic  and  trade  agreement)e  in  generale  verso  le  importazioni  alimentari.  L’arresto  è  del  2006,  rapidamente  seguito  dalla  minaccia,  poi  realizzata,  di  arrestare  anche  gli  altri  fratelli.  Operazioni  rapidamente  seguite  dalla  messa  in  atto  di  un  ricatto  indegno  di  chiunque  e  ancora  meno  di  un  gruppo  di  magistrati.  Perché  subito  un  amico  di  famiglia  dei  Casillo  venne  contattato  riservatamente  per  proporre  di  risolvere  la  questione  affidandosi  alle  cure  degli  avvocati  Vincenzo  Miranda  e  Domenico  Tandoi,  con  il  loro  aiuto  si  sarebbe  certamente  arrivati  a  una  rapida  scarcerazione  e  all’interruzione  della  iniziativa  giudiziaria.  Non  per  bravura  legale,  però,  ma  perché  in  ottimi  rapporti  con  i  magistrati  Antonio  Savasta,  all’epoca  pubblico  ministero  a  Trani,  e  Michele  Nardi,  che  invece  era  giudice  per  le  indagini  preliminari  della  stessa  procura.  Il  disturbo  degli  avvocati,  venne  fatto  sapere,  costava  un  milione  di  euro.  Il  prezzo,  che  nei  primi  momenti  sembrò  semplicemente  un’assurda  valutazione  professionale,  derivava  dalla  moltiplicazione  per  4  dei  250.000  euro  richiesti  per  la  restituzione  alla  vita  libera  di  ciascun  fratello  arrestato.  Un  calcoletto  che  svelava,  ma  non  ce  n’era  più  bisogno,  come  si  trattasse  esattamente  della  richiesta  di  un  riscatto.  E  come  tale  è  stata  poi  trattata,  ma  con  calma  e  senza  turbare  troppo  gli  equilibri  del  potere  giudiziario  totale,  nel  successivo  processo  al  cosiddetto  “sistema  Trani”,  perché  troppi,  e  anche  maldestri,  erano  stati  i  casi  di  comportamenti  di  questo  genere,  con  cui  si  piegava  l’attività  giurisdizionale  a  interessi  personali.  Mentre,  sempre,  come  abbiamo  visto,  con  tempi  ben  allungati,  è  arrivata  anche  la  possibilità  di  chiedere  il  risarcimento  per  ingiusta  detenzione,  quello  che,  appunto,  dopo  essere  stato  negato,  è  finalmente  approdato  al  sì  della  cassazione.  Operazioni  anche  un  po’  maldestre,  come  quella  che  coinvolse  i  Casillo  e  rischiò  di  distruggere  la  loro  florida  attività  aziendale.  Qui,  al  dolo,  si  aggiungeva  anche  la  presunzione,  spesso  presente  nel  punto  di  vista  delle  procure,  per  cui  le  attività  aziendali,  anche  in  casi  di  successo  mondiale  come  quello  dei  Casillo,  sono,  in  definitiva,  coanali,  per  le  quali  non  è  richiesta  chissà  che  competenza.E  che,  perciò,  le  aziende,  anche  se  private  dei  loro  dirigenti  o  proprietari,  ridotti  in  detenzione  o  interdetti  dalla  gestione,  possono  camminare  da  sole,  magari  affidate  a  un  curatore.E’  una  storia,  purtroppo,  vista  e  rivista.  Con  crolli  di  valore  e  di  fatturato  causati  dalla  negligenza  e  dell’imperizia  di  amministratori  nominati  per  chissà  quali  ragioni,  ma,  certamente,  estranei  alla  cultura  e  all’esperienza  necessarie.I  Casillo  e  il  loro  tuttora  fortissimo  gruppo  economico  rappresentano  davvero  una  storia  eccezionale  nella  capacità  di  resistenza  in  un’esperienza  del  genere.  Forse,  come  si  diceva,a  salvarli  è  stata  anche  la  goffaggine  estrema  con  cui  è  stata  organizzata  la  trama  ai  loro  danni.  Ma  hanno  rischiato  davvero  brutto,  e  con  loro  le  migliaia  di  persone  cui  danno,  direttamente  o  indirettamente,  lavoro.  E  la  stessa  efficienza  del  nostro  sistema  di  approvvigionamento  alimentare  (e  anche  di  diversi  altri  paesi,  dal  momento  che  il  gruppo  garantisce  forniture  logisticamente  e  finanziariamente  complesse  a  tanti  clienti  responsabili  dei  mercati  alimentare  di  interi  stati)  era  stata  messa  a  repentaglio,  danneggiando  l’operatività  del  maggiore  gruppo  nazionale  del  settore  dei  cereali.E  c’è  anche  la  coincidenza  per  cui  la  stessa  procura  di  Trani,  ma  attraverso  altri  magistrati,  avrebbe,  poco  dopo,  avviato  processi  passati  alla  storia  del  ridicolo  e  del  grottesco  giudiziario,  cercando  di  indagare,  partendo  da  assunti  complottistici  e  da  esposti  del  Codacons,  sui  mercati  finanziari  e  i  loro  grandi  protagonisti  subito  dopo  le  grandi  crisi,  quella  dei  derivati,  prima,  e  quella  dei  debiti  sovrani,  dopo.  Sono  le  inchieste  cominciate  indagando  S&P,  Moody’s  e  Fitch,  in  quanto  agenzie  internazionali  responsabili  della  fornitura  di  rating  sui  debiti  sovrani.  E  poi  grandi  compratori  e  venditori  di  titoli,  come  Deutsche  Bank,  o  di  derivati,  come  nel  caso  Mef/Morgan  Stanley,  o  di  servizi  per  i  pagamenti  come  American  Express.  Tutto  finito  con  assoluzioni  a  raffica,  precedute  però  da  clamore  e  bava  mediatica  e  seguito  dalla  incancellabile  coda  internettiana.  Senza  farsi  poi  mancare,  per  restare  agganciati  all’attualità  ma  con  un  tocco  di  preveggenza,  un  giretto  in  tribunale  a  qualche  no  vax  in  veste  di  accusatore  nell’altro  improbabilissimo  capitolo  giudiziario  tranese,  quello  dedicato  all’inchiesta  su  vaccini  e  autismo.  Insomma,  il  trash  informativo  internettiano  e  televisivo  trasformato  in  azione  giudiziaria.  E  la  vicenda  dei  Casillo  poteva  drammaticamente  peggiorare,  essendo  comunque  già  drammatica  (Vincenzo  morì  poco  dopo  l’arresto  dei  figli,  Cardenia  venne  arrestata  durante  un’iniziale  gravidanza  che  poi  fu  impossibile  portare  a  termine),  se,  appunto,  si  fossero  saldate,  con  la  pratica  criminale  degli  arresti  a  scopo  di  estorsione,  anche  le  altre  passioni  della  temibile  procura  di  inizio  anni  2000.  Perché  i  Casillo  sono  protagonisti  nel  trading,  sono  grandi  commercianti  internazionali,  hanno  rapporti  con  stati  esteri,  gestiscono  la  logistica  con  la  proprietà  diretta  di  navi  e  il  controllo  di  scali  portuali.  Si  potrebbe  quasi  dire  che,  per  loro,  non  per  il  lato  umano,ma  per  quello  aziendale,  è  stato  meglio  finire  all’attenzione  della  procura  di  Trani  nella  sezione,  come  dire,  specializzata  in  estorsioni  locali,  piccola  cosa,  in  fondo,  rispetto  a  ciò  che  avrebbe  potuto  fare  la  parte  appassionata  del  grande  gioco  finanziario  mondiale  e  in  cerca  della  ribalta  planetaria,  cui  presentarsi  come  i  correttori  delle  grandi  storture  mercatiste.  Erano,  i  giorni  immediatamente  successivi  all’esplosione  delle  due  crisi,  particolarmente  adatti  all’infatuazione  collettiva  contro  quella  che  veniva  chiamata  (anche  in  omaggio  all’ormai  affermato  spirito  no-global)  la  speculazione  sul  cibo.  Il  tema  teneva  banco,  citato  anche  da  ministri  e  fatto  oggetto  di  loro  allarmanti  libri,  e  il  trading  era  additato  come  principale  colpevole  di  un  andamento  al  rialzo  dei  prezzi.  Ora  sappiamo  bene  che  quegli  allarmi  erano  sbagliati  e  sopravvalutati,i  prezzi  internazionali  dei  prodotti  alimentari  hanno  seguito  logiche  e  andamenti  simili  a  quelli  precedenti  alle  grandi  crisi,  e  gli  accordi  commerciali  per  il  libero  scambio  si  sono  rivelati  i  migliori  calmieratori  dei  picchi  di  prezzo,  ma  in  quei  giorni  paure  e  previsioni  fosche  occupavano  il  centro  dell’attenzione  internazionale.  Il  gruppo  Casillo  ha  attraverso  tutto  questo,  avendo  per  vicini  di  casa  i  magistrati  più  infervorati  del  mondo,  ma,  e  lo  ripetiamo,  non  vale  per  il  lato  umano  e  personale,  ha  avuto  la  fortuna,  forse,  di  essere  talmente  vicino  geograficamente  a  quella  procura  da  essere  considerato  una  preda  adatta  al  piccolo  gioco  del  ricatto  e  non  a  quello  grande  della  scena  mediatica.  Forse  anche  per  questa  ragione  continuano  a  far  tesoro  di  quello  stile  fatto  di  pochissime  parole,  di  tanta  credibilità,di  un’autorevolezza  acquisita  nel  modo  più  probante  e  cioè  commerciando  e  rispettando  gli  impegni.  Lo  stile  che  individuò  nei  gesti,  più  che  nelle  parole,  di  Vincenzo  Casillo  la  persona  che  ci  ha  raccontato  queste  storie  e  che  ebbe  la  possibilità,  lui  stesso,  di  passare  per  una  prova,  quella  di  fornire  subito,  a  bufera  giudiziaria  appena  cominciata  e  col  vento  giustizialista  che  spirava  fortissimo,  la  sua  solidarietà  e  la  sua  testimonianza  pubblica  sulla  certezza  dell’innocenza  dei  fratelli  Casillo. 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: procura di Trani