IL CODACONS: SCUOLA DI DIRITTO CONSUMERISTICO
Seminari di studi giuridici destinati ad avvocati, magistrati, operatori di diritto, docenti universitari e insegnanti di materie giuridiche….

• 14 dicembre 2007, seminario: “PRIVACY, SISTEMI DI INFORMAZIONE CREDITIZIE E TUTELA DEI CONSUMATORI”
  (file formato .pdf – dim.107 kb)
• 6 ottobre 2005, XXI seminario: “FRODI CREDITIZIE E TUTELA DEI CONSUMATORI”
• Marzo 2003: “SEMINARI GIURIDICI PRATICI”
• 6 dicembre 2002, XX seminario: “NATURA RESPONSABILITA’ MEDICA – CONTRATTO PROFESSIONALE O EXTACONTRATTUALE – OBBLIGAZIONE DI MEZZO O DI RISULTATO – LA MALASANITA’ E LA RESPONSABILITA’ DEL MEDICO (Sentenza Cass. 10/07/2002 n.30328)”
• 4 ottobre 2002, XIX seminario: “SE I NOTAI AUMENTANO LE TARIFFE DEL 40% NESSUNO PUO’ CHIEDERE AL GIUDICE DI INTERVENIRE – E’ LEGITTIMO ED EFFICACE LO SCIOPERO DEGLI ACQUISTI? – NELLA SOCIETA’ DEL MERCATO LIBERO QUALI DIFESE PER IL CONSUMATORE CONTRO IL CAROVITA? – PRIME RIFLESSIONI SULLA SENTENZA DEL TAR LAZIO N.7456/2002 SEZ.I”
• 28 giugno 2002, XVIII seminario: “SI PUO’ DECIDERE DI RIFIUTARE DI DECIDERE? – PRIME RIFLESSIONI SU alcune ORDINANZE DEL TAR LAZIO – SCOMMESSE AL GRAN PREMIO DI FORMULA UNO DI AUSTRIA – SPOT PUBBLICITARI NELLE TRASMISSIONI PER BAMBINI SU ITALIAUNO – IL CODACONS PUO’ FAR CAUSA AL GUARDIALINEE DELLA PARTITA ITALIA – MESSICO??”
• 24 maggio 2002, XVII seminario: “sentenza di condanna contro le FS – le tariffe Teleconomy – Danno Punitivo – The judgement day”
• 12 aprile 2002, XVI seminario: “CASO SEVESO: METEORA O SUPERNOVA? – FUTURE APPLICAZIONI CONCRETE – I QUESITI SUL REFERENDUM ELETTROSMOG”
• 15 febbraio 2002, XV seminario: “ISSO ESSA e ‘O MALAMENTE – UNA SIMULAZIONE INTERATTIVA DI PROCEDIMENTI PENALI AVANTI IL GIUDICE DI PACE”
• 25 gennaio 2002, XIV seminario: “DISCIPLINA DELLA RESPONSABILITA’ AMMINISTRATIVA DELLE PERSONE GIURIDICHE, DELLE SOCIETA’ E DELLE ASSOCIAZIONI ANCHE PRIVE DI PERSONALITA’ GIURIDICA”
• 16 novembre 2001, XIII seminario: ‘Testate on line, responsabilità e limiti tra libertà di espressione e rispetto della persona’
• 13 settembre 2001, XII seminario: ‘L’urbanistica non ha nulla a che fare con l’ambiente (CDS IV sez. sentenza n.3878/01)’
• 23 maggio 2001, XI seminario: ‘Privacy cenerentola dei diritti’
• 16 marzo 2001, X seminario: ‘Giovani avvocati e mercato: gli studi ‘ameriKani’ ci stanno divorando: chi difenderà più i singoli cittadini? Condanna punitiva e patto di quota lite per non scomparire’
• 9 marzo 2001, IX seminario: ‘Avvocati segugi: realtà o una fuga in avanti? La riforma delle indagini difensive – Legge 7 dicembre 2000 n.397’
• 22 dicembre 2000, VIII seminario: ‘Mutui bancari: le azioni giudiziarie degli utenti oer la restituzione degli interessi a seguito dela sentenza n.14899/2000 della Corte di Cassazione – La Tobacco Litigation: il punto sulle sentenze dei giudici italiani, le prospettive delle azioni di consumatori italiani innanzi alle Corti U.S.A.’
• 11 settembre 2000, VII seminario: ‘Il nuovo (già vecchio?) processo amministrativo’
• 14 luglio 2000, VI seminario: ‘Il processo amministrativo: dall’esame del provvedimento all’udienza di merito; tecniche e strategie dell’avvocato amministrativista; quel che l’università non vi ha insegnato e i vostri avversari non vorrebbero che voi sapeste’
• 1 giugno 2000, V seminario: ‘Cosa si può chiedere al giudice amministrativo dopo l’ordinanza dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato del 30 marzo 2000 n.1?’
• 14 aprile 2000, IV seminario: ‘Normativa Comunitaria: gli aiuti di stato tra canoni televisivi e addizionali sulle bollette. – La legge antitrust vista dalla parte dei consumatori’
• 24 settembre 1999, III seminario: ‘La potenziale applicazione della legge n.281/98 nelle giurisdizioni amministrativa, civile e penale’
• 19/20 giugno 1998, II seminario: ‘Diritti ed interessi dei Consumatori tra Ordinamento comunitario ed Ordinamento italiano’
• 28 novembre 1997, I seminario: ‘Professione legale: Tecniche di lavoro a confronto in casi giudiziari noti alle cronache’