(AGI) – Bologna, 5 apr. – “Alla luce della estrema delicatezza e della particolare complessita’ delle questioni in esame – si legge nell’ordinanza del Tar dell’Emilia Romagna – appare necessario acquisire una dettagliata e documentata relazione di chiarimenti sui contenziosi in oggetto da parte del ministero della Salute”. Tale relazione, in particolare, dovra’ chiarire in primo luogo gli ambiti di competenza di ciascuna delle diverse Autorita’ in materia (ministero della Salute, Istituto superiore di Sanita’? Regioni, Aifa). Inoltre secondo Tar dell’Emilia Romagna la relazione richiesta dovra’ chiarire “in base a quale disposizione normativa e in capo a chi deve intendersi radicata la competenza alla gestione e al controllo della effettiva disponibilita’ per i cittadini della vaccinazione antidifterica, prevista per legge, senza l’associazione con altri vaccini”. Infine, i giudici amministrativi ‘interrogano’ lo stesso ministero su “come deve essere inteso” e “in base a quale normativa” e’ stato adottato l’invito alle Regioni contenuto in una nota del ministero della Salute del 31 gennaio 2014 (dipartimento sanita’ pubblica, direzione generale della prevenzione) di provvedere all’importazione del vaccino antidifterico. Secondo il Codacons, l’ordinanza del Tar dell’Emilia Romagna rappresenta “una importantissima vittoria” perche’ i giudici “non hanno rigettato le nostre tesi sull’impossibilita’ di vaccinare i bambini a causa della indisponibilita’ del vaccino antidifterico, ma anzi hanno deciso di andare a fondo e vederci chiaro su tale aspetto. Una decisione – conclude l’associazione dei consumatori – che dimostra la correttezza della battaglia avviata dal Codacons che non e’ contro i vaccini, ma per la liberta’ delle famiglie di ricorrere i soli 4 vaccini riconosciuti come obbligatori dalla legge italiana”. (AGI) Bo1/Cre

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SANITA'

Tags: antidifterico, Ministero della salute, vaccini