(AGI) – Roma, 24 gen. – Tra questi, l’avvocato Enzo Paolini, parte in un procedimento a Catanzaro (ora giunto in fase di appello) in cui, in primo grado, sono state respinte le domande di sollevare questioni di legittimita’ dell’Italicum, con la condanna a pagare una somma pari a 11mila euro. “Un aspetto intimidatorio”, ha rilevato Paolini in riferimento a tale sanzione.
   L’avvocato Claudio Tani, chiedendo alla Corte di ammettere il suo intervento all’udienza di oggi ha voluto invece, rivolgendosi all’Avvocatura dello Stato, chiedere “qual e’ l’indirizzo politico che e’ chiamata a rappresentare per conto del Governo. Questa legge e’ nata come mezzo per realizzare un fine che non c’e’ piu'” (il riferimento e’ alle riforme e all’esito del referendum costituzionale), “e quindi cade l’ammissibilita’ dell’intervento della Presidenza del Consiglio”. (AGI) Oll

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: corte costituzionale, italicum