ROMA Primo test sulle banche per il governo Gentiloni. Oggi Camera e Senato discuteranno infatti la richiesta che viene dalle opposizioni (M5S a Palazzo Madama e Forza Italia a Montecitorio) di accelerare sull’ istituzione di una commissione d’ inchiesta che faccia chiarezza sulle crisi bancarie e sulle vicende che hanno portato al salvataggio pubblico di Mps mentre la stessa banca si dice pronta, se le norme lo permettono, a pubblicare la lista dei suoi principali debitori insolventi. Al momento ci sarebbero infatti ostacoli normativi che riguardano tutti gli istituti di credito a dare seguito al suggerimento arrivato dal presidente dell’ Abi, Antonio Patuelli, che già aveva scatenato ampio dibattito. Un dibattito destinato a riproporsi in Parlamento dove le opposizioni stanno preparando emendamenti ad hoc al decreto “salva-risparmio”, che oggi inizia l’ iter di conversione. Intanto la direzione risorse umane di Mps, proprio mentre aumenta il pressing per avere la lista dei debitori, ha ricordato ai dipendenti, con una lettera interna, gli obblighi di condotta, legati anche a normative, per garantire uniformità e correttezza nella diffusione di informazioni. Se la proposta dell’ Abi ha trovato il consenso dei sindacati, più fredda è la reazione del governo, nonostante lo stesso sottosegretario all’ Economia Pier Paolo Baretta abbia sottolineato una esigenza di chiarezza. Se è «eticamente giusto proporre che siano noti i nomi di chi ha contribuito a creare questa situazione» ha osservato Baretta, il tema è di quelli per cui «ci vuole prudenza» e non ci sono «decisioni prese». Anche perché il principio non è di altrettanto facile applicazione. Peraltro le imprese già dal 2011, come ha chiarito il Garante per la Privacy, non godono più «di alcuna tutela, almeno sotto il profilo della privacy». Quindi già sarebbe possibile rendere noti i debitori “persone giuridiche” che «presumibilmente» rappresentano la gran parte degli insolventi che hanno contribuito al fallimento delle loro banche. Per Antonello Soro, però, cosa ben diversa sarebbe quella di pubblicare liste di singoli cittadini, protetti anche dalla normativa europea sulla riservatezza. «Sarebbe sicuramente spropositato – chiarisce – privare della garanzia della riservatezza ogni cittadino» che chiede un prestito. Certo, una spinta alla trasparenza sui “colpevoli” dei dissesti bancari potrebbe disinnescare la ben più delicata partita della commissione d’ inchiesta su Siena, sulla quale sono in pressing le opposizioni. Già oggi il Senato dovrà infatti votare per alzata di mano la richiesta dei Cinque Stelle di «dichiarazione d’ urgenza» per il ddl che la istituisce, che, insieme ad altri 10 disegni di legge, è all’ esame dall’ inizio dello scorso anno della commissione Finanze di Palazzo Madama. Alla Camera invece andranno al voto delle mozioni sulle banche: quella presentata dal Pd, a differenza di quella di Forza Italia, non accenna però alla necessità di creare una commissione d’ inchiesta, ma invita il governo a perseguire la «massima tutela dei risparmiatori» e a fare tutto il necessario perché si arrivi a una revisione del bail in – mentre il Tar ha respinto un ricorso del Codacons sui decreti che lo hanno attuato nel caso delle 4 banche. Uno stop alla commissione d’ inchiesta, ritenuto abbastanza probabile in ambienti della maggioranza, non contribuirebbe a creare quel clima di «condivisione» auspicato in queste settimane, quindi ancora ci sarebbe chi preme perché si assecondino queste richieste.
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• BANCA

Tags: bail in, Banche, mps, Tar del Lazio