osservazioni. La strada imboccata per incentivare l’ apertura di nuovi esercizi commerciali è quella giusta, anche perché promuovere le locazioni degli immobili sfitti e la calmierazione degli affitti è indispensabile. Anzi. Noi siamo per una penalizzazione ulteriore di chi tiene chiusi immobili che si potrebbero affittare, perché spazi vuoti e saracinesche abbassate sono un brutto biglietto da visita per la città. Oltretutto gli affitti oggi sono esorbitanti. Il Comune – chiude Sanghez – si muove bene. E Confesercenti farà le sue proposte». Presenti al tavolo anche i rappresentanti di Confcommercio – Federico Pastore e Gianfranco Colella – attualmente commissariata, che hanno rinviato ogni commento «all’ acquisizione del documento redatto dal Comune. Potremo così – spiega Pastore – fare tutte le osservazioni del caso e avanzare le nostre proposte». Se l’ impianto del provvedimento sull’ Imu non ha trovato alcuna opposizione e il metodo scelto da Monosi, la condivisione, ha raccolto il plauso di tutte le associazioni di categoria presenti al tavolo comunale, qualche nota critica è arrivata più tardi dai consumatori, rappresentati dal Codacons. «Il provvedimento dell’ ufficio Tributi – commenta il responsabile Piero Mongelli, al vertice insieme agli avvocati Giorgio Frigoli e Cristian Marchello – è “sbilanciato” sugli imprenditori e non sono previsti vantaggi anche per i consumatori, ma vedremo se nelle pieghe del documento riusciremo a proporre qualche modifica che vada in questa direzione». Su un solo punto l’ amministrazione non è disposta a transigere, e cioè il rispetto del budget previsto: 500mila euro in tutto. «È stato un incontro costruttivo – prosegue Mongelli e ci siamo impegnati a partecipare attivamente garantendo comunque, con le nostre proposte, i vincoli di bilancio. Fra una settimana formuleremo le proposte correttive a favore dei cittadini per l’ imposizione dell’ Imu. Ce ne fossero stati, in questi anni, di tavoli simili». P.Anc.
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE