• Aveva ragione un democristiano di antica osservanza come Gianfranco Rotondi quando affermava che le parole di un politico valgono solo nel momento in cui vengono pronunciate. La data di scadenza di giudizi e promesse cambia da caso a caso. Solo la scorsa estate Ignazio Marino esaltava l’ avventura di Roma 2024 davanti al Comitato olimpico internazionale citando pure l’ abusata Grande Bellezza: «Come nel ’60 siamo di fronte a un passaggio epocale la cui portata è già comprensibile». Di acqua ne è passata sotto i ponti del Tevere, e ieri l’ ormai ex sindaco non è sembrato memore di tanta enfasi: «Il progetto è l’ ennesimo atto di un governo che, con il Coni e il comitato promotore, vorrebbe imporre soluzioni che mai sono state condivise con la città ed hanno anzi trovato in più di un’ occasione la ferma opposizione mia e della mia Giunta, prima che lo stesso Renzi riuscisse con un colpo di mano a farla cadere». Il medico genovese lo scrive su Facebook rilanciandola proposta del nuovo sodale Stefano Fassina: «È indispensabile che il progetto sia sottoposto al vaglio delle romane e dei romani attraverso un referendum, perché siano essi a decidere il destino della propria città». Per esporre i suoi dubbi Fabio Rampelli, capogruppo alla Camera di Fdi, usa il lessico dello stesso Mala gò: «Le perplessità giganteggiano mentre gli indirizzi sul basso impatto economico e ambientale sono disattesi». Nel popolo del «no» olimpico hanno residenza stabile i Radicali. Il segretario Magi torna ad attaccare: «Non si dice nulla del budget complessivo, di quanto servirà per infastrutture e mobilità». Mentre il Codacons minaccia di impugnare al Tar ogni singolo atto pubblico relativo alla candidatura, il Movimento 5 Stelle vede già il classico magna magna all’ italiana. «Solito progetto per arricchire soliti noti alla faccia dei romani», ha scritto su Twitter Roberta Lombardi.
davide di santo

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SPORT

Tags: Comitato Olimpico, Olimpiadi, referendum, roma