• SAN GIORGIO JONICO. La proposta di variante alla sistemazione urbanistica delle zone Bc è viziata da illegittimità. Così ha tuonato nell’ ultima assise il consigliere comunale di opposizione Silvana De Marco, del Codacons. «Al di là dei pareri dei legali, la soluzione appare sperequativa». Per la De Marco «qualcuno dovrebbe spiegare qual è il nesso di una delibera che prima richiama le norme da applicare con applicazione dell’ equa ripartizione e successivamente ciò avviene con cessione del 31,336% delle aree di proprietà da utilizzare per opere di urbanizzazione». Puntualizza la De Marco: «Per la mancata cessione da parte di alcuni proprietari, si dice che tale mancanza va monetizzata per la stima da compiere per quantificare le aree ancora accessorie da acquisire. Intanto non si capisce perché scompaiano le superfici per urbanizzazioni secondarie, ma non si comprende come ci si possa riferire solo alle aree ancora da acquisire senza tener conto di quelle già acquisite. Potrebbe accadere che in passato un proprietario sia stato costretto a costruire, a cedere per urbanizzazioni una superficie superiore a quella dovuta, mentre un altro proprietario sia rimasto con tutta la sua proprietà iniziale. Oggi, se non ci fosse più l’ esi genza di acquisire aree, quest’ ultimo si vedrebbe monetizzata una somma pari a zero, mentre il primo proprietario non si vedrebbe indennizzato delle somme relative alle cessioni effettuate oltre le quote dovute. Va applicata l’ equa ripartizione anche a quei cittadini che non sottoscrissero la convenzione. Se proprio si volesse applicare una sanatoria, bisogna dirlo». [a.o.]
 
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: San Giorgio Jonico, Silvana De Marco, variante