Si indaga sulle vacanze della Boldrini nelle Marche

Ancora polemiche su Laura Boldrini. Il Consiglio di Giurisdizione della Camera ha ieri accolto il ricorso promosso dal Codacons col quale l’ associazione chiedeva di fare chiarezza sulle spese relative al soggiorno del Presidente della Camera presso una struttura alberghiera di Grottammare (Ap). La vicenda riguarda il pernottamento a titolo privato di Laura Boldrini presso l’ albergo “Casa Pazzi” di Grottammare (Ap), avvenuto il 7 dicembre 2013. In tale circostanza, secondo quanto riferisce il Codacons, “il costo del soggiorno sarebbe stato anticipato dalla Camera dei Deputati, pur trattandosi di un viaggio a titolo strettamente personale, e successivamente la relativa somma spesa interamente restituita dalla Boldrini”. Già in passato l’ associazione aveva presentato un’ istanza alla Camera per ottenere informazioni sull’ episodio, ma i legali di Montecitorio si erano fermamente opposti a tale richiesta, sostenendo l’ assenza di legittimazione, da parte del Codacons, e, quindi, la mancanza di interesse da parte dei cittadini a conoscere come vengono spesi i soldi pubblici. Ieri il Consiglio di Giurisdizione della Camera ha invece dato ragione al Codacons, richiedendo, nell’ ordinanza firmata dal deputato Alberto Losacco (Pd), “ogni documentazione relativa alle spese sostenute, o eventualmente anticipate, dalla Camera dei deputati” per il soggiorno della Boldrini. Il presidente del Consiglio di Giurisdizione della Camera dei deputati, Alberto Losacco, precisa però che il Consiglio non ha ancora assunto alcuna decisione sul ricorso del Codacons. Il portavoce della Boldrini riferisce in una nota che “per il pernottamento della Presidente Boldrini a Grottammare la sera del 7 dicembre 2013, non vi è stato alcun utilizzo di soldi pubblici, neanche in forma di anticipo. Per completezza di informazione, la somma di cui si parla ammonta a 150 euro”. “Non appare chiaro – replica però il Codacons – il motivo per cui, se i fatti si sono svolti così come dichiarato, sia stato eretto un muro contro la legittima richiesta dei cittadini di visionare la relativa documentazione. Basterebbe che il Presidente della Camera o il direttore dell’ hotel esibissero la fattura di quel pernottamento per essere tutti sereni e tranquilli”.

Sezioni: