VERBALI SOTTO ACCUSA

• Il giudice di pace sancisce l’ ille gittimità di una multa elevata per la scadenza del ticket di sosta, ed il Codacons di Lecce diffida l’ amministra zione comunale a proseguire con la contestatissima prassi. Dopo numerose diffide avanzate senza ottenere risposta, Piero Mongelli, del Codacons di Lecce, con l’ assistenza dell’ avvocato Cristian Marchello, ha impugnato davanti al Giudice di pace Giuseppe Paparella una contravvenzione elevata da un ausiliario del traffico per un ticket di parcheggio scaduto. Un’ iniziativa che ha sortito il risultato dell’ annullamento della multa. «Oggi – fa sapere il Codacons – la sentenza del giudice Paparella fa cadere l’ ultima foglia di fico che gli amministratori avevano usato per avallare un comportamento illegittimo e contrario al Codice della strada. Con la sentenza aggiunge Mongelli – si chiude definitivamente il cerchio e si evidenzia con lampante chiarezza come i cittadini/automobilisti di Lecce in questi mesi abbiano subito un vero e proprio, inaccettabile sopruso. Non bastavano i pareri del ministeri, le interrogazioni parlamentari ed i comunicati stampa del Ministero degli Interni, delle Attività produttive e dell’ Anci: volevano una sentenza di un giudice nella certezza che davanti mal pagamento di un contributo unificato di 45 euro i cittadini preferissero pagare la ben più economica multa. Invece la sentenza è arrivata – ribadisce Mongelli – ed è a favore di tutti i cittadini, automobilisti e turisti di Lecce». nel pronunciamento del giudice Paparella di legge che «l’ in dividuazione di aree di sosta condizionata al pagamento del ticket implica soltanto il pagamento, che nel caso di specie non è in contestazione, e non anche il rinnovo della scadenza del tempo pagato». Il che comporta che «l’ ipotesi dell’ omesso rinnovo el parcheggio può al più essere equiparato ad un rapporto di natura privatistica simile a quello previsto per mla sosta in aree di parcheggio meccanizzato, sicché può e deve essere richiesto il pagamento per il periodo residuale non pagato, che è cosa diversa dalla sanzione per omesso pagamento della sosta». Ora, alla luce di questa chiara sentenza il Codacons sollecita e si aspetta «l’ immediato intervento del prefetto». Inoltre l’ associazione ha deciso di diffidare per l’ ultima volta il Comune e lo stesso prefetto «affinché i diritti dei cittadinanza siano preservati dinanzi ad inaccettabili violazioni di legge». Nella diffida sono ripresi alcuni passaggi della sentenza, in cui si spiega che, nel caso di titolo di sosta scaduto, «i gestori possono comunque esercitare tutte le azioni necessarie al recupero delle evasioni tariffarie e dei mancati pagamenti, compreso il rimborso delle spese e le penali». Dunque, rileva il Codacons, i Comuni hanno la possibilità di regolamentare l’ integrazione del pagamento della sosta e le modalità di recupero del credito. «tale previsione normativa – spiega Mongelli – configura e qualifica sul piano prettamente civili stico il rapporto esistente tra il gestore della sosta regolamentata e il cittadino automobilista, impedendo di prevedere o configurare una sanzione amministrativa nel caso in cui la sosta si sia protratta oltre il termine dell’ av ve nu t o pagamento». Da qui l’ invito al sindaco «a voler cessare immediatamente la contestazione di violazione al Codice della strada per prolungamento della sosta regolamentata oltre l’ orario di avvenuto pagamento». Il Codacons sollecita anche il prefetto «ad attivare tutte le procedure amministrative e di contrtollo affinché cessi il comportamento illegittimo posto in essere dal Comune», anche in ossequio alle «recenti disposizioni ministeriali e all’ indicata sentenza del Giudice di pace di Lecce». Trascorsi infruttuosamente 30 giorni dall’ invito a cessare tale comportamento, avverte il Codacons, l’ associazione richiederà al competente Ministero «la nomina di un commissario ad acta previsto dalla vigente normativa e ad attivare le procedure giurisdizionali previste innanzi alle competenti Autorità».

Sezioni: