Tra assenze record e impianti flop ora spunta l’ ombra del sabotaggio

L’ ANALISI Assenteismo all’ Ama e rifiuti per strada, ma anche l’ ombra del sabotaggio, di una minoranza di quadri e dipendenti che rema contro. E mentre il Codacons presenta alla procura un esposto, il sindaco Marino usa un linguaggio non proprio gandhiano e promette: «In azienda cadranno delle teste». In altri termini: la linea del dialogo del presidente Daniele Fortini non basta più, ora Marino gli chiede di cambiare pelle e di fare il cattivo. Molto cattivo. E di montare una ghigliottina nel cortile di via Calderon de la Barca. Anche se Fortini da quando si è insediato ha già licenziato tre dirigenti e portato un nuovo direttore del personale. Ma ad esempio un uomo forte e di esperienza come Fiscon, direttore generale, ora potrebbe essere messo in discussione. STATISTICHE Resta però un dato che deve essere chiaro: Roma paga soprattutto l’ insufficienza degli impianti ed è quella la regina di tutte le cause del caos. Poi certo l’ Ama, come l’ Atac, non sono un esempio di efficienza. Ma l’ assenteismo c’ era anche nel 2013 e i rifiuti non erano per strada. I dati: a gennaio gli assenti per diverse ragioni erano il 19 per cento. A luglio quel dato si è attestato attorno al 16 per cento. Nel dettaglio: la percentuale dei malati, nelle ultime rilevazioni, era del 7,6 per cento, degli infortunati è dell’ 1,2 per cento, simile quella delle maternità. In questi casi bisognerebbe disporre una raffica di visite fiscali per capire se il dato è gonfiato. C’ è una fetta consistente di assenze legate alla legge 104, vale a dire permessi retribuiti per assistere un parente disabile: il dato colpisce, 3,4 per cento. Su poco meno di ottomila dipendenti, significa 270 dipendenti interessati dalla legge 104. Ultimo tassello: i permessi sindacali: 0,50 per cento. Comunque sia, per ammissione dello stesso Fortini, siamo ancora sopra la media, di almeno 2 punti, rispetto ad altre aziende simili del resto di Italia. Per questo anche ieri il sindaco Ignazio Marino ha ripetuto – cavalcando un tema popolare – che combatterà l’ assenteismo, che chiederà di sostituire i dirigenti che non fanno i controlli, «che salteranno delle teste molto presto». Chi potrebbe perdere il posto? Nella macchina organizzativa ci sono ancora troppi dirigenti e quadri della vecchia gestione? E qui ecco avanzare l’ ombra del boicottaggio, il timore che – al di là dell’ indubbia debolezza del sistema – che vi sia qualcuno che ad arte rallenta la macchina. Anche ieri notte Fortini ha svolto delle ispezioni a sorpresa nei quartieri più sporchi per capire cosa non sta funzionando. SOSPETTI C’ è un dettaglio che alimenta il sospetto: perché l’ emergenza è a macchia di leopardo, perché alcuni quartieri non vedono mai i rifiuti per strada e altri hanno i rifiuti abbandonati vicino ai marciapiedi? Ecco, allora, il timore che tra una sessantina di capisquadra vi sia chi abbia mal digerito i tagli agli straordinari o semplicemente sia ancora legato ad altre gestioni dell’ Ama e magari applica con pignoleria il regolamento rallentando il servizio della raccolta. Torniamo alla domanda iniziale: chi rischia il posto? L’ Ama ha tre direttori: Giovanni Fiscon (direttore generale), Giovanna Anelli (direttore amministrativo) e Leopoldo D’ Amico (direttore corporate). Solo l’ ultimo è stato scelto da Fortini, che comunque ha attinto dai dirigenti già presenti in Ama. Fiscon e Anelli ora potrebbero essere messi in discussione. Difficile invece che rischino dirigenti appena nominati: Saverio Lopes (personale) e Pietro Zotti (gestione rifiuti). Ma dalla Cgil rimproverano a Fortini in un anno di non avere ancora dato una sterzata all’ azienda. Mauro Evangelisti © RIPRODUZIONE RISERVATA.

Sezioni: