(ANSA) – GROSSETO, 2 LUG – Senza gli errori del timoniere indonesiano Jacob Rusli Bin, la Costa Concordia sarebbe passata indenne davanti agli scogli del Giglio. Lo hanno sostenuto i consulenti tecnici del Codacons al processo di Grosseto, dove vengono interrogati in merito alle ricostruzioni su navigazione e apparati della Concordia. I consulenti dell’associazione hanno realizzato una simulazione che riporta anche questo tipo di conclusione. “L’errore del timoniere ha ritardato gli effetti della manovra ordinata dal comandante, manovra che avrebbe ridotto la velocità angolare, con effetto derapata”, sostengono Bruno Neri, Paolo Gubian, Mario Piccinelli e Paolo Neri. Un simulatore, certificato a livello internazionale, ha indicato che se il timoniere avesse eseguito la manovra corretta “l’impatto, nella peggiore ipotesi, sarebbe stato con molta minore violenza oppure addirittura evitato. Questa seconda ipotesi è la più probabile se si tiene conto anche dei precedenti due errori del timoniere che hanno fatto ‘perdere acqua’ alla nave avvicinandola agli scogli”. Il timoniere, si ricorda, sbagliò due volte, non comprendendo gli ordini di Schettino: successe alle ore 21.40’50” (primo errore) e 21.43’45” (secondo errore) quando capisce di virare a 340 gradi, mentre Schettino aveva detto 350. Lo stesso Schettino questa seconda volta ripete l’ordine aggiungendo, in inglese, ‘Altrimenti finiamo sulle rocce’.(ANSA).

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• TRASPORTI

Tags: Bruno Neri, costa Concordia, Jacob Rusli Bin, Mario Piccinelli, Paolo Gubian, simulazione, timoniere