IL DIBATTITO «Non c’ è dubbio che la nuova Autorizzazione integrata ambientale per Torre Nord abbia portato a un peggioramento complessivo delle condizioni di esercizio. I dati sono inconfutabili: aumento delle ore di funzionamento della centrale; aumento della quantità di combustibile utilizzabile e della quantità del combustibile stesso, peraltro in contraddizione con le norme di attuazione del Piano di risanamento della qualità dell’ aria della Regione». A sostenerlo è Sinistra ecologia e libertà, che di fatto si schiera con le associazioni ambientaliste e con il Codacons (promotore del ricorso per l’ annullamento dell’ Aia), prendendo ancora una volta le distanze dal sindaco Pietro Tidei. Sel critica anche le modalità della Conferenza dei servizi che ha concesso l’ Autorizzazione integrata ambientale, «a nostro avviso troppo sbrigativa. Nessuna conferenza di tale importanza si è mai risolta in così poche ore e in assenza di un confronto politico con conseguente e opportuna espressione del Consiglio comunale». Ma i vendoliani sono preoccupati pure da un altro aspetto. «Perché – si chiedono – a fronte di una diminuzione della richiesta di energia e conseguente produzione, dovuta alla congiuntura del Paese, l’ Enel richiede e ottiene un aumento delle ore di funzionamento della centrale e un maggior utilizzo di combustibile? Quali scenari si prospettano realmente?». I timori di Sel, anche alla luce del decreto dell’ ex ministro dell’ Ambiente Clini, riguarda il pericolo che si brucino Cdr e Css nelle centrali. Sel rivendica l’ azione che ha portato poi all’ ordinanza del sindaco che ha vietato la combustione di qualsiasi rifiuto in città, «ma questo potrebbe non bastare». Per questo Sel chiede che «Civitavecchia, insieme agli altri comuni del comprensorio, lavori per ottenere la riapertura della Conferenza dei servizi sull’ Autorizzazione integrata ambientale». © RIPRODUZIONE RISERVATA.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE
• SANITA'

Tags: aia, clini, enel, sel, torre nord