«La dirigente non è stata sanzionata perché aveva segnalato degli sprechi»
-
fonte:
- Il Resto del Carlino
LA DIRIGENTE anti sprechi? Non è stata sanzionata «per aver segnalato, come sostiene Bruno Barbieri, indennità non dovute ai dipendenti», bensì per «il rifiuto sistematico a svolgere gli incarichi assegnati nel rispetto del ruolo e della funzione». Durissima la replica di palazzo Garampi alla vicenda, sollevata ieri da Barbieri, avvocato e presidente regionale del Codacons, della dirigente Virginia Panigalli. La funzionaria, a capo dell’ unità dei trasporti scolastici e istituzionali e politiche del lavoro, ha vinto il ricorso presentato in tribunale contro il provvedimento preso nei suoi confronti, la sospensione (per 20 giorni) nel gennaio 2012. «Ma il tribunale ? sottolinea il Comune in una nota ? se da un lato ha annullato il provvedimento, ha dall’ altro rigettato il ricorso sul demansionamento e sulla dequalificazione professionale. E la Panigalli ha ritirato le accuse di mobbing». Palazzo Garampi fornisce una versione completamente diversa del caso Panigalli, rispetto a quella di Barbieri. «Con l’ amministrazione Ravaioli, la Panigalli svolgeva l’ incarico di dirigente dell’ ufficio di supporto del sindaco. Con la nuova amministrazione le è stato assegnato un nuovo incarico di studio e ricerca sulla riforma delle autonomie locali e sulla riforma in senso federale dello Stato. Da gennaio 2012 è responsabile dell’ unità trasporti scolastici e istituzionali e Politiche del lavoro». Quindi i problemi sono iniziati «prima del suo nuovo incarico». «E’ falso che il provvedimento sarebbe seguito alla segnalazione di sprechi per 10.000 euro, per le indennità non dovute agli autisti degli scuolabus che, in caso di necessità, facevano gli autisti di rappresentanza». Indennità che tra l’ altro ammontano a 10.000 euro, «ma a soli 691». «Siamo allibiti ? conclude il Comune ? che Barbieri dica certe cose non come legale ma come rappresentante del Codacons».
-
Sezioni:
- Rassegna Stampa
-
Aree Tematiche:
- VARIE
