(ANSA) – ROMA, 06 FEB – E’ stato discusso nel merito, davanti alla II sezione del Tar del Lazio, il ricorso con il quale il Codacons chiede l’annullamento di tutti i provvedimenti che hanno introdotto l’Imu, partendo dalle delibere comunali adottate da Roma, Bologna, Catanzaro e Napoli. L’esito è stato che i giudici hanno trattenuto in decisione la causa; entro due mesi dovrebbe arrivare la sentenza. In udienza, i legali del Codacons, gli avvocati Carlo Rienzi e Gino Giuliano, hanno soprattutto affrontato il tema dell’incostituzionalità – a loro avviso – dell’Imu. “L’imposta non è progressiva – hanno, tra l’altro, sostenuto – e questo si traduce in una incidenza maggiore per i soggetti più deboli”. L’avvocatura dello Stato, con l’avvocato Fabrizio Fedeli, invece, ha sostenuto la legittimità di un provvedimento frutto legittimamente della “discrezionalità del legislatore”. Con il ricorso, il Codacons sostiene che l’Imu “é una ‘tassa di scopo’, decisa contro la legge e senza la previa individuazione delle precise opere pubbliche che l’imposta dovrebbe andare a finanziare, in palese violazione della normativa vigente”, ma anche che va “a colpire, senza alcuna distinzione, ogni possessore di immobile, senza tenere conto della reale ‘capacita’ contributivà, spesso decisamente bassa come nel caso di soggetti titolari di pensione e/o precari”. Tutte tesi che hanno portato il Codacons a chiedere al Tar di sollevare anche una questione di costituzionalità dell’imposta.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• ECONOMIA & FINANZA

Tags: Carlo Rienzi, gino giuliano, imu, Tar del Lazio