Silenziatore all’ inchiesta, il Colle sotto accusa

Il presidente della Repubblica ha chiesto cautela nelle notizie relative alle indagini sul caso Monte Paschi perché è preoccupato che ne risenta Mario Draghi, presidente della Bce, in quanto ex governatore della Banca d’ Italia. Ma il suo invito a evitare “cortocircuiti” tra giudici e giornalisti è stato letto come un invito a ridimensionare lo scandalo della banca toscana. ROBERTO MARONI, il segretario della Lega Nord, si attira insulti e polemiche per una frase durante un comizio: “Non vorrei che ci fosse qualche cattivo pensiero di chi dice che, adesso, lo fa perché la vicenda Mps riguarda il Pd, il partito di cui lui ha fatto parte”. Ovvie e immediate repliche dai diretti interessati. Mentre Beppe Grillo, sotto la pioggia di Bologna, grida che “il loro presidente della Repubblica dice che ci vuole la privacy, vuole mettere sotto silenzio questo sfascio. È incredibile”. Oscar Giannino, il giornalista candidato premier di Fermare il declino, contesta la “sordina” e suggerisce che in tanti sono preoccupati “che l’ inchiesta di Siena riveli le segrete carte del primo partito della sinistra”. Antonio Ingroia, di Rivoluzione civile, non vede alcun corto circuito tra giornali e giustizia: “Il cortocircuito più grave è quello tra politica, banche e finanza”. Idem Antonio Di Pietro: “Ci auguriamo che nessuno ostacoli la libertà d’ informazione”. Campagna elettorale, ovviamente. Ma col passare dei giorni – e nonostante gli appelli di Napolitano – attorno al Monte Paschi si coagulano tensioni su tutti i livelli. Da Milano il Procuratore Edmondo Bruti Liberati lascia intendere di non aver gradito l’ ingerenza della Procura di Trani che sta provando a inserirsi nelle indagini sulla banca senese, di cui già si occupa Siena e, in parte, Milano (ora pure Roma): “Ci sono uffici di procura ove sembra che la regola della competenza territoriale sia un optional: vi è stata al riguardo una gara tra diversi uffici, ma sembra che la new entry abbia acquistato una posizione di primato irraggiungibile”, dice Bruti Liberati. E tutti capiscono che ce l’ ha con Mi-chele Ruggiero, il pm di Trani che indaga su Mps sulla base di un esposto dell’ Adusbef, un’ associazione di risparmiatori. ANCHE LA PROCURA di Roma si è infilata nello scandalo senese. Ma ieri una delle ragioni per aprire un’ indagine romana si è sgonfiata: il Tar, tribunale amministrativo, ha rigettato la richiesta dell’ associazione di consumatori Codacons che voleva bloccare i Monti bond. Il Codacons se l’ era presa con la Banca d’ Italia, che ha dato il via libera al finanziamento straordinario da 3, 9 miliardi fornito dal governo al Monte. Bankitalia chiede anche che il Codacons sia condannato per “lite temeraria”, cioè per aver agito in giudizio senza abbastanza elementi. Le uniche ragioni per avere un’ inchiesta a Roma è che si indaghi su Bankitalia e Consob (entrambe hanno sede nella Capitale). Ma per ora così non è. E molti si attendono che tutto confluisca a Siena. I pm senesi, fedeli al monito quirinalizio, sono riservatissimi e non fanno trapelare nulla. Ma per la prossima settimana sono attesi i primi avvisi di garanzia: si parla di una decina di indagati per reati che vanno dall’ ostacolo alla vigilanza alla truffa, fino all’ associazione per delinquere. Sono attesi i primi interrogatori già da lunedì. PER ORA NON ci sono politici coinvolti: i magistrati senesi si sono premurati di chiarire che le indagini riguardano soltanto il top management precedente. E quindi possono stare tranquilli sia gli attuali amministratori, il presidente Alessandro Profumo e l’ amministratore delegato Fabrizio Viola, che l’ autorità di vigilanza, cioè la Banca d’ Italia. I politici invece hanno qualche ragione in più per essere inquieti. Il lungo interrogatorio di Gabriello Mancini, il presidente della Fondazione Monte Paschi che controlla la banca dimostra che i magistrati non si concentrano solo sul livello dell’ istituto, ma pure sulla Fondazione, da sempre tramite tra attività bancaria e politica. Twitter @ stefanofeltri.

Sezioni: