1 Agosto 2012

Il Codacons non si rassegna e impugna il no del Tar

Il Codacons non si rassegna e impugna il no del Tar

ROMA Come preannunciato nelle scorse settimane, il Codacons ha presentato ricorso d’ appello al Consiglio di Stato contro la decisione del Tar del Lazio relativa ai lavori di restauro del Colosseo. L’ associazione contesta in particolar modo la pronuncia del Tar in merito alla legittimazione del Codacons, ma anche la procedura seguita per l’ affidamento della sponsorizzazione a Tod’ s, che non ha lasciato spazio alla concorrenza di altri soggetti. «Il Tar del Lazio di Roma – si legge nel ricorso – con una decisione “pilatesca” motiva l’ inammissibilità dell’ appello su di una vera e propria “distorsione” dei fatti di causa, ossia sulla presunta carenza della finalità statutarie legittimanti l’ esperita azione e, per altro verso, sull’ assenza di disposizioni di legge che consentirebbero – non rientrando la fattispecie sottoposta all’ esame del Collegio tra quelle ambientali – di adire il GA, come se non fosse stato dedotto che il contratto di sponsorizzazione e il presupposto bando hanno ad oggetto la restaurazione di un patrimonio Mondiale, alla cui tutela è naturalmente preposto il Codacons». «Semplicemente rileggendo gli atti di causa di primo grado – prosegue il Codacons – si comprenderà il completo travisamento da parte del Collegio delle domande formulate e del bene della vita da tutelare, ossia proprio l’ Anfiteatro Flavio inteso come patrimonio storico artistico, seppur con gli innegabili riflessi in punto di danno all’ erario». «Pertanto, soprattutto alla luce della richiamata giurisprudenza, – riporta ancora il ricorso – quel che si deve registrare è un orientamento legislativo e giurisprudenziale che vede nel momento della tutela della storia, dei monumenti storici e paesaggistici un momento importante e qualificante il bene ambientale. Attesa, pertanto, la sopra meglio specificata contraddittorietà e illogicità della accertata “inammissibilità” del ricorso introduttivo, si chiede l’ accoglimento delle domande tutte formulate nel corso del giudizio di primo grado».
 

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this