ROMA – Il processo d’ appello della prima sentenza del calcioscommesse bis, quello che riguarda l’ inchiesta condotta dalla Procura della Repubblica di Cremona, è cominciato ieri mattina. La Corte di Giustizia Federale presieduta da Gerardo Mastrandrea – che stamattina chiuderà – deve esaminare la posizione di 14 club e 33 tesserati e i ricorsi delle parti terze. Rigettati, invece, quelli del Codacons e della Federsupporter contro la loro mancata ammissione al processo di primo grado. Lo scontro, più che lo sconto di pena per i tesserati di questo processo, riguarda in particolare i club e le parti terze che chiedono l’ annullamento di qualche patteggiamento e un ripescaggio nei campionati. È il caso di Nocerina, Vicenza, Cesena, Gubbio e Barletta. Il Cesena contesta il patteggiamento dell’ Atalanta (2 punti di penalizzazione) e la penalizzazione al Novara del quale chiede, invece, la retrocessione all’ ultimo posto. Nocerina, Vicenza e Gubbio, invece, contestano il patteggiamento del Grosseto. Gli avvocati Mario Stagliano e Maurizio Bellacosa, che difendono la Nocerina, hanno spiegato che il Grosseto deve essere penalizzato in modo diverso anche perché se i tesserati hanno collaborato non lo hanno fatto i dirigenti e da qui la possibilità di impugnare il patteggiamento del club toscano. Intanto a Bari il gip del tribunale, Marco Guida, ha rimesso in libertà l’ ex difensore del Bari Andrea Masiello e il suo amico e coimputato Gianni Carella che erano agli arresti domiciliari. C.S. RIPRODUZIONE RISERVATA.
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: Calcioscommesse, Corte di Giustizia Federale, federsupporter