Multe senza la prova foto Codacons: si cambi il codice

ROMA. La legittimità delle multe rilevate con autovelox anche se non viene rilasciata la documentazione fotografica dell’ infrazione, secondo quanto ha stabilito la Cassazione, viene contestata dal Codacons, che parla «di una brutta sentenza, un passo indietro nella civiltà giuridica ed un duro colpo al principio sacrosanto del contraddittorio e della parità tra difesa ed accusa». L’ associazione dei consumatori chiede quindi al governo di cambiare il codice. «E’ evidente, infatti, che senza la necessità della prova della foto diventa quasi impossibile poter dimostrare la propria innocenza, ad esempio perchè, pur essendo nostra l’ autovettura, non siamo noi i trasgressori. Una sentenza che lede il diritto di difesa e riduce la possibilità per l’ accusato di essere parte del processo. Ritenere che la parola del vigile sia sempre giusta, salvo querela di falso, significa considerarlo infallibile». La Cassazione aveva stabilito che la multa con autovelox, telelaser e altri dispositivi elettronici è legittima anche se non viene rilasciata la documentazione fotografica dell’ avvenuta rivelazione nei confronti di un determinato veicolo in quanto la contestazione è affidata all’ organo di polizia preposto. La Cassazione ha così accolto il ricorso del Comune di Massa. L’ amministrazione locale aveva infatti impugnato la sentenza del tribunale di Massa che dava ragione al giudice di Pace in rappresentanza di un automobilista che aveva fatto ricorso ad una violazione del codice della strada per eccesso di velocità. Il giudice di Pace riteneva non provato l’ accertamento della violazione per la mancata consegna dello scontrino con la stampa dei dati relativi alla velocità e alla targa del veicolo. Inoltre il giudice di Pace osservava che in questo caso l’ attestazione dell’ agente, relativa ad un corpo o ad un oggetto in movimento, non poteva ritenersi assistita da fede pubblica. Alla sentenza del giudice di Pace, confermata dal tribunale, è seguito il ricorso del Comune che si è rivolto ai giudici della Cassazione che hanno ribaltato la sentenza.

Sezioni: