NELL’ INTERVISTA rilasciata al Carlino dal Presidente della Provincia Emilio Sabattini in merito alla vicenda di Cardiologia alcuni passaggi mi hanno lasciato abbastanza perplesso, in particolare il passaggio nel quale l’ intervistato afferma che «a suo avviso viene evocata troppo spesso la magistratura… Chi pensa di avere subito un danno è giusto che si rivolga alla procura, ma non bisogna evocare la magistratura per perseguire poi altri obiettivi…». La frase, vaga e sibillina, ha tutta l’ aria di essere una critica all’ operato del Codacons, ‘ reo’ di essersi rivolto alla magistratura, contrapposto agli ‘ Amici del Cuore’ che hanno invece scelto la via dell’ istanza rivolta alle istituzioni ed alla direzione ospedaliera. Se così fosse, la cosa sarebbe abbastanza inquietante. Dovrebbero essere infatti ormai chiare due cose. La prima è che il Codacons, associazione di consumatori, nel rivolgersi alla procura non ha soltanto esercitato un suo diritto, bensì adempiuto ad un suo dovere, il dovere, diciamo così ‘ istituzionale’ , di tutelare i cittadini. La seconda è che, benchè sia triste dirlo, fare ricorso all’ intervento della magistratura sembra essere, in questi casi, l’ unica via realisticamente percorribile per ottenere giustizia. Non mi sembra infatti che l’ altra via, quella che chiama in causa la politica, le istituzioni, l’ azienda ospedaliera, l’ università abbia finora raggiunto o possa raggiungere in futuro risultati significativi. La sensazione, perlomeno, è quella del ‘ molto fumo e poco arrosto’ (…). Lettera firmata.
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SANITA'

Tags: amici del cuore, cardiologia, emilio sabattini