AVVOCATI: TRA ‘CARO PARCELLA’ E PROTESTE CLIENTI, E’ ATTESA PER...

      (Adnkronos/Labitalia) – Quindi, avvocati ‘vessati’ proprio dalle
liberalizzazioni che dovevano offrire piu’ concorrenza, e quindi anche
prezzi piu’ contenuti per i clienti. "E’ un disastro: dell’abolizione
dei minimi -dice a LABITALIA Maurizio De Tilla, presidente dell’Oua
(Organismo unitario avvocatura italiana)- hanno approfittato i grandi
gruppi economici che hanno fatto delle vessazioni nei confronti dei
giovani avvocati. Alcuni grandi gruppi bancari e assicurativi, non
tutti, sono arrivati a pagare anche solo 80 euro a causa, che non
servono neanche lontanamente a rientrare dalle spese. E la novita’ non
ha certo influito sul singolo consumatore che punta alla qualita’, ha
interesse a vincere la causa e di certo non si mette a contrattare il
prezzo. Si e’ creata -sottolinea- solo concorrenza sleale".
      E a pagare piu’ degli altri, secondo De Tilla, sono proprio i
giovani avvocati, che rappresentano il 35-40% dei professionisti. "Noi
chiediamo – conclude De Tilla – il ripristino delle tariffe minime,
l’esclusivita’ della consulenza legale e l’abolizione del patto quota
lite". Non la pensano allo stesso modo i consumatori, che continuano a
ricevere, come spiega il Codacons a LABITALIA, "segnalazioni da parte
di persone che si rivolgono ad avvocati per delle cause e, spaventati
dai costi troppo alti, rinunciano a portare avanti la causa stessa".
Questo pero’, per Carlo Rienzi, avvocato e presidente del Codacons,
non vuol dire tornare indietro rispetto alla liberalizzazione delle
tariffe.
      "Alla tariffe minime -spiega a LABITALIA- vuole tornare la lobby
degli avvocati, mentre l’abolizione del minimo tariffario e’ l’unico
modo possibile per aiutare i giovani professionisti. E poi -aggiunge-
deve rimanere il patto quota-lite che prevede di fare un accordo tra
cliente e avvocato, prima della causa, in base al quale il cliente non
anticipa le spese per la causa, ma se questa viene vinta il cliente
lascia una parte all’avvocato. E se invece la causa viene persa
l’avvocato ci rimette quanto ha investito".