Nella distriba sul Policlinico interviene il Codacons : «Chi ha ragione, il dottor Daniele Giovanardi che sostiene che in caso di terremoto possono accentuarsi fenomeni di degrado con rischi strutturali, o il direttore generale Stefano Cencetti che sostiene che è tutto in regola? E se è vero che occorrono ancora cinque anni di lavori per raggiungere il consolidamento delle opere, fino ad allora chi ci garantisce che in caso di terremoto non accadrà nulla di irreparabile? Quesiti inquietanti se si legge il "Piano programmatico 2001/2003" della Regione e dell’ azienda ospedali dove si legge "la struttura edilizia ed impiantistica del Policlinico per la parte esistente e non ristrutturata non risponde pienamente ai requisiti minimi previsti dal Dpr 14/1/97 ed ai requisiti di sicurezza previsti dal Dlgs 626/94 e successive modificazioni…".
Crediamo che tutti i cittadini, non solo le decine che si sono rivolti al Codacons e i dipendenti della struttura, abbiano il diritto che sia fatta chiarezza.
Si sono spesi centinaia di milioni per ristrutturare qualcosa che continua ad essere non perfettamente efficiente, anziché realizzare un’ opera nuova.
Chiederemo i documenti riguardanti le opere di consolidamento e quelli economici».

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: daniele giovanardi, ospedale, policlinico, stefano cencetti, terremoto