Class action contro test per il virus A. Codacons cita in giudizio...

Class action contro test per il virus A. Codacons cita in giudizio la Voden Medical

(Sesto Potere) – Milano – 9 giugno 2010 – Si apre domani 10 giugno dinanzi al Tribunale di Milano (ore 12, sez. VIII, nella foto) la seconda class action promossa dal Codacons, la prima in Italia relativa a danni da prodotto.
L’azione collettiva riguarda l’autotest contro l’influenza A, commercializzato in Italia nei giorni di forte allarme per il nuovo virus. All’epoca l’associazione denunciò quella che considerava una “strumentalizzazione” della cosiddetta influenza suina puntando l’indice sull’enorme business costituito da alcuni prodotti ad essa collegati, tra cui rientrano anche – sempre secondo il Codacons – i “test fai da te”.
L’associazione di tutela dei consumatori ha pertanto citato in giudizio a gennaio, davanti il Tribunale di Milano, la Voden Medical Instruments spa, in quanto ideatrice e distributrice del test “Ego Test Flu” che permetterebbe la rilevazione, fai da te, della presenza dell’influenza A e B, compresa quella suina e aviaria.
Ma il Codacons è molto critico e in una nota afferma: “Peccato che il Ministro della Salute, Ferruccio Fazio, come riportato da tutti gli organi di stampa, nei giorni caldi dell’influenza A abbia dichiarato che “i test a casa non servono a niente, l’unica diagnosi affidabile e’ quella del medico”. Mentre la società distributrice affermava che il test sarebbe “pratico, semplice e sicuro”, e che vanterebbe una “sensibilità del 99,1%”…
Il Codacons aggiunge invece che sempre i tecnici del Ministero dichiararono che il test “ha una scarsa sensibilità rispetto agli esami di tipo molecolare, il che comporta un rischio non indifferente di incorrere in falsi negativi… […] per questo motivo non sono raccomandati”.
Dai documenti prodotti dalla difesa di Voden Medical Instruments spa, il Codacons apprende che il Ministero avrebbe impartito precisi ordini ai pronti soccorso: il test rapido doveva essere necessariamente confermato da quello molecolare perchè non attendibile. Anche in caso di test rapido negativo – fino a conferma del test molecolare – era prescritto l’isolamento!
La class action che si apre domani mira quindi a far ottenere a tutti coloro che hanno acquistato il test in questione (in Italia nel 2009 ne sono state distribuite 32.017 confezioni, per un fatturato pari a 204mila euro ) il rimborso di quanto pagato per un prodotto che il Codacons ricorda che gli esperti avrebbero definito sostanzialmente: “inutile”.

Sezioni: