“Fortemente insufficiente rispetto ai problemi del territorio “. Così Fulvio Giacomassi, segretario generale della Cisl di Milano, valuta il pacchetto contro il carovita presentato ieri dal Comune. La nettezza del giudizio è condivisa dalla Cgil: “La questione del carovita non si affronta con interventi spot“, entra in argomento Onorio Rosati, segretario generale della Camera del Lavoro. “Varrebbe la pena di attivare un tavolo con le parti sociali per studiare interventi più strutturali. Più che operazioni mediatiche servono misure di lungo periodo“, aggiunge Rosati. Le associazioni dei consumatori lamentano il mancato coinvolgimento nell`iniziativa: “Avremmo potuto dare un contributo positivo“. Alcuni contestano il merito degli interventi. “Primo: il Comune parla di prodotti scontati ma non è chiaro qual è il prezzo di riferimento – fa notare Angela Alberti dell`Adiconsum -. Per quanto riguarda i pullman per portare gli anziani nelle fattorie dell`hinterland, se si vogliono dare opportunità di svago va bene, ma se l`obiettivo è difendere il potere d`acquisto allora quei soldi andavano meglio spesi“. “La settimana della convenienza va bene ma non basta“, interviene Marco Donzelli del Codacons. Per Alessandro Miano dell`Associazione consumatori l`iniziativa del Comune “è fumo negli occhi “. Per finire, Nunzio Buongiovanni dell`Adoc mette il dito sulla piaga: “Nessuna iniziativa sul pane. Eppure, secondo le nostre rilevazioni, il prezzo della michetta è cresciuto anche a febbraio“. Rosati (Camera lavoro) “Più che operazioni mediatiche servono misure di lungo periodo“ Buongiovanni (Adoc) “Il prezzo della michetta è cresciuto anche a febbraio“ .

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• ECONOMIA & FINANZA

Tags: adoc, angela alberti, cgil, cisl, fulvio giacomassi, marco donzelli, Milano, onorio rosati