La Federcalcio non vuole pagare i danni ai supporter bolognesi PER LA FIGC, che si è costituita in giudizio, “non sussistono i presupposti per accogliere la richiesta di risarcimento danni presentata da Piero Gasperini“. Per i legali del presidente del Centro Bologna Clubs, invece, i presupposti esistono eccome. Adesso gli avvocati Cinzia Golfieri e Bruno Barbieri, che difendono il numero uno del tifo organizzato rossoblù, hanno due mesi di tempo per depositare le controdeduzioni al corposo dossier preparato dai colleghi della Federcalcio. La battaglia del tifoso scippato da calciopoli che chiede un risarcimento `simbolico` di mille euro per i danni subiti, quindi, va avanti. Il primo round si è consumato ieri davanti al giudice di pace di Bologna Dante Monici, dov`era in programma la prima udienza della causa civile intentata da Gasperini contro il governo del calcio. L`avvocato Marco Selleri, che difende la Figc, ha illustrato le ragioni del no alla richiesta di risarcimento danni. Nella sostanza, la linea di via Allegri è la seguente: deve ancora essere dimostrato in via definitiva che la Federcalcio nella sua veste di istituzione (altra cosa è il comportamento di alcuni suoi membri) abbia avuto parte attiva nel `truccare` il campionato 2004-2005, quello che ha fatto scoppiare il bubbone di calciopoli. Tesi rigettata dalla difesa, che ieri è stata sostenuta nelle sue ragioni dall`intervento `ad adiuvandum` del Codacons (che nel processo penale in corso a Napoli si è già costituito parte civile). Il giudice di pace ha rinviato l`udienza all`11 aprile, fissando al 20 marzo il termine entro il quale i legali di Gasperini potranno depositare le loro controdeduzioni. La battaglia, insomma, è solo all`inizio. Una pagina giudiziaria ancora tutta da scrivere.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: bologna, Bruno Barbieri, cinzia golfieri, dante monici, Federcalcio, marco selleri, napoli, parte civile, piero gasperini, tifoso